Le président français Emmanuel Macron s’est exprimé une nouvelle fois sur la guerre d’Algérie. Il s’est dit « convaincu » que son pays devait revisiter la mémoire de la guerre d’Algérie pour mettre un terme au « conflit mémoriel » qui « rend la chose très dure en France ».
Dans un entretien accordé au Figaro, Emmanuel Macron est revenu sur la question mémorielle et notamment le rapport qu’entretient la France avec la guerre d’Algérie. «Je suis très lucide sur les défis que j’ai devant moi d’un point de vue mémoriel et qui sont politiques. La guerre d’Algérie, sans doute, est le plus dramatique d’entre eux. […] Je le sais depuis ma campagne » a-t-il indiqué.
Évoquant ses déclarations accordées à la chaîne Echourouk en 2017, dans lesquelles il avait qualifié la colonisation de « crime contre l’humanité », de « vraie barbarie », Emmanuel Macron assure : «J’ai crispé des gens. [Mais] je pense que je les ai ramenés, maintenant, dans une capacité à dialoguer ». Le chef de l’Etat français assure vouloir parachever le travail de mémoire. «S’il y parvient, ce sujet aura “à peu près le même statut que ce qu’avait la Shoah pour Chirac en 1995″» assure-t-il.
Emmanuel Macron est revenu au cours de cet entretien sur les raisons pour lesquelles le travail de mémoire de la guerre d’Algérie n’est toujours pas accompli. «On n’en a pas parlé, on a écrasé. […] Il n’y a pas eu un travail politique mémoriel […]. On a jamais fait ce travail, aussi, parce que le problème c’est que la contrepartie n’est pas là » a-t-il conclu.
Les démarches de récupération des archives suspendues
Le ministre de Moudjahidine Tayeb Zitouni avait déclaré en décembre dernier, que l’Algérie a rompu les démarches visant la récupération des archives et des crânes de Chouhada et chefs de la résistance algérienne qui se trouvent en France. Cela en raison des tergiversations de la France sur la question.
Tayeb Zitouni avait accusé l’État français de « tergiversations » sur le sujet. « L’Algérie a formulé une demande officielle de récupération de ces archives et des crânes des résistants algériens, que j’ai signée moi-même, ainsi que l’ex-ministre des Affaires étrangères, Abdelkader Messahel. Cette demande a été transmise au ministère français des Affaires étrangères par le biais de l’Ambassadeur d’Algérie en France », avait-il assuré.
Tes aïeux?
En toute franchise je m’en tape, je sais qu’ils sont Harkis tout simplement parce que tu ne cesse de nous dire ostensiblement ici qu’ils étaient HARKIS, et que tu en es fier.
Maintenant c’est à moi de te dire qui étaient les miens; mon grand père était militant de longue date du PPA, qui avait rejoint le FLN en 1955, en avril 1958 un Harki bien connu dans le coin l’avait balancé et son fils, en l’occurrence mon jeune oncle qui était déjà au maquis, une patrouille d’une vingtaine de soldats accompagnés de Harkis encagoulés, y compris celui en question, sont passés l’arrêter vers 4h du matin, mais avant de l’emmener ils avait torturé, et violé ma tante qui devait se marier quelques mois plus tard, ainsi que deux des ses cousines toutes les deux mariées, et dont les maris étaient au maquis. Mon grand père n’a plus jamais été revu, ma tante et ses deux cousines ont subi les pires des tortures en plus des viols répétés devant ma grand-mère et d’autres membres de la famille parmi eux de gamins (notamment ma sœur ainée, et des cousins, et cousines) qui ont assisté au massacre. Ma tante a passé 8 mois en prison, et a été torturée durant toute cette période En vérité mon grand père a été certes enlevé pour ses activités politiques, et de liaison avec le maquis, mais c’était surtout pour celles de son fils, mon oncle le benjamin qui était recherché puisqu’il était fiché comme étant l’un des plus dangereux des« Fellagas » de la région. Un an plus tard mon oncle est tombé à son tour au maquis à l’âge de 24ans, après 5 ans de lutte dans les maquis du Nord Constantinois.
Assez comme ça, je ne vais pas te faire ma Shoananas ici, mais je peux t’assurer, en toute sincérité que tout ce que je te dis là à propos de ma famille est absolument vrai, « Ouksimou Billah ».
L’ALN?
Je dirais plutôt ALN+MALG; une bande de planqués à 70%, dont une grande majorité, disons entre 60 et 70% de Marocains, et de Juifs Sépharades Marocains qui se sont fait passés pour des descendants d’Algériens résidants au Maroc, et qui dirigent notre pays depuis. Justement ils ont non seulement bien réussi à infiltrer les rangs de l’ALN, le MALG, et le FLN de l’intérieur et ce depuis 56, mais ce sont eux qui ont marché sur Alger (le Clan de Oujda et ses 3 « B » Benbella, Bouteflévy, sous le commandement de Boukharrouba Elli Kharrabha), 2 mois après l’euphorie de l’indépendance, réalisant le 1 er coup d’état de notre histoire en septembre 62, contre le seul représentant légitime du peuple Algérien le GPRA d’alors.
Quant à La guerre de libération, « Oua lakoum votre vérsion, oulya la mienne », qui n’est ni celle du FLN poste 62, ni celle de Fernand Nathan, ni celle Benjamin Stora, encore moins celle de l’éducation nationale françaises distillée dans les loges Maçonniques (je sais que ça t’embête, mais je m’en fous), et ce n’est surement pas ici que je vais la résumer en quelques petites phrases.
À propose de la maçonnerie, ce n’est pas parce qu’on est totalement ignorant sur ce le sujet, que tout ceux qui la dénoncent, et qui d’ailleurs se font de plus en lus nombreux dans le monde, seraient de méchants complotistes anti-termites, vas te cultiver sur le sujet toi même, au lieu de juste fustiger sans y apporter la oindre contradiction crédible, ce n’est pas à moi de faire, ou de refaire ton instruction sur le sujet.
Tu dis constamment que je t’insulte, alors que tu me traite de complexé, or du coup tu fais dans l’inversion accusatoire, plus bourré de complexes qu’un Harki , ça n’existe pas, car le comble du complexé c’est qu’il a par définition au moins deux complexes fondamentaux; celui de supériorité, comme toi lorsque tu traite avec mépris tes compatriotes Françias d’origines Algériennes (les non-Harkis), ou « Bougnouls » comme tu dois les appeler, et systématiquement un complexe d’infériorité, en l’occurrence envers Syadek les Français de souche, envers qui tu te sens bien plus inférieur, puisqu’ils ne t’accepteront jamais comme leur égal, et te traitent à leurs tour avec mépris, de « Bougnoul »c’est-à-dire un moins que rien. C’est ça votre tragédie, c’est que vous ne tirez aucune leçon de l’histoire, vous êtes aveuglés par la haine inculquée par vos ainés, de génération en génération, et ça continue…
Tu peux vérifier par toi-même nos échanges depuis le premier, que je n’insulte jamais le premier, je ne le fais qu’en légitime de défense cher HARKI, tu mens, à moins que tu ne considères « Harki » comme une insulte, or pour moi ça n’en est pas une, c’est une appellation pour désigner les gens de ta caste, dont tu es assez fier d’ailleurs, je ne vois pas où se situe le problème. Il faut que tu saches, aussi que si tu si tu me cherches sur tous les plans, je te garanti de me trouver à chaque fois, car je ne supporte plus qu’on insulte ni mon pays, ni mes compatriotes comme ça gratuitement, tout comme je ne supporte aucune forme d’injustice, y compris celle faite aux descendants de Harkis, je le dis très sincèrement, et je suis persuadé que la majorité des Algériens sont du même avis que moi, seulement il faut se rendre à l’évidence que l’ antagonisme exacerbé de beaucoup de descendants de Harkis envers tout ce qui est Algérien, rend tout contact, et toute tentative de dialogue quasiment impossible. Vous avez été aveuglés par la haine qui vous a été transmise.
Contrairement à tes aïeux, les notres ne nous ont pas inculqués de haine, car celle-ci est étrangère à nos valeurs Musulmanes; il est certes normal qu’on puisse ne pas apprécier quelqu’un, ou une catégorie de personne, mais jamais au point de les haïr, c’est l’enseignement de l’Islam.
En parlant d’Islam tu dis que « tu souhaites qu’Allah te venge de ceux qui ont fait du mal aux Harka », mais tu te trompe de dieu cher Harki, Allah ne parle ni de venger, ni de haïr qui que ce soit, l’Islam est une religion de paix, pas de haine, encore moins de vengeance. Si tu veux une vengeance divine, converti-toi au Judaïsme Talmudique, mais là encore ton statut de « Bougnoul »ne te permettra pas d’être admis parmi les élus de Dieu, malheureusement pour toi, c’est que le sort s’acharne…
Je te signale aussi qu’en Islam on ne souhaite pas que dieu fasse ceci, ou cela pour nous, nous devons simplement nous adresser humblement à lui, et lui demander son aide, ce n’est pas le père Noel qui exauce des vœux.
Et pour finir, toi qui écris ostensiblement des dou3âa en langue Arabe pour faire plus authentique, et plus pieux qu’un Moufti, voici quelques extrait du Coran, et de ce qu’a dit notre prophète(SAS) à propos de ceux qi ont trahi, et notamment les leurs;
Dieu , le Très-Haut, dit : “Allah prend la défense de ceux qui croient. Allah n’aime aucun traître ingrat” (Coran 22/38).
Dieu , le Très-Haut, dit : “Allah n’aime pas les traîtres” (Coran 8/58)
Le Messager (SAS) a dit : “Il ne fait pas partie de nous celui qui trahit un Musulman de par sa famille et ses biens”.
Que sais tu de mes aieux?
Que connais tu de l’A.L.N?
Que connais tu de la guerre d’Algérie?
Il est un moment ou la pensée unique ne prend plus.
“Fissa3 fissa3” sont les ordres que doivent parfois entendre tes compatriotes dans les coins à clando, venu par la mer, la terre et légalement en espérant s’y incruster.
Tes propos creux démontrent ton complexe, à arguments tu réponds par “insultes” car ton baratin n’est pas coutumier de la contradiction. Au passage, ce site est basé en France, la pensée unique et la propagande ne font pas partie du package, relis la charte et relis mes propos, le mépris ne va qu’au F.L.N et à ses suppôts, quelques soient leurs diversités, j’avoue que toi tu es une pépite avec tes complots Franmak à chaque commentaire.
Dors tu bien?
Es tu frustré de voire l’état de ton pays et d’une partie de sa société?
Vis tu en France, chez l’ex bourreau colonisateur ou rêves tu de t’y installer, avec ton langage chatié et ta maîtrise parfaite du français, même bien écrit, ça reste quand de la diarrhée verbale.
Change de disque à défaut de changer tes couches car tu en tiens une bonne.
Il l est de notoriété publique, peut être de plus en plus que la livraison de ce département inégalitaire, ex joug Ottoman, ex rien du tout et sa livraison au F.L.N et à lui seul, fut un échec pour la population. Tout était prévisible et ce,dès 1955 quand la branche armée, l’ALN s’est acharné sur sa propre population pour qu’elle suive sous la contrainte, par la corde et le couteau…Tout était prévisible, les messalistes, les Harkis ensuite, les seuls à les combattre eux et leurs diktats sanguinaires furent d’une clairvoyance infaillible.
Aujourd’hui ce parti corrompu est honni par tout un peuple qui rejette le système imposé en 1962 dans le sang et destructeur du pays.
Le temps a fini par rendre justice aux Harkis incompris et injustement accusés et persécutés en violation des accords f’Evian signés par les deux partis. Ironie de l’histoire depuis l’indépendance ce sont près de 4 à 5 millions d’Algériens qui les ont rejoints en France devenant français comme eux.
Et c’est pas fini.
الله يرحم الحركة ويدخلهم فسيح جناته
واتمنى من الله عز وجل ان يحقق العدل لابنائهم
وان ينتقم من الظالمين آمين
إن الله يمهل و لا يهمل
Le pauvre peuple algérien n’ à rien démasqué du tout vu que la majorité des algériens ignorent totalement la face sombre du FLN qu’il élève en demi dieu…
Pauvre toi même qui n’a ni peuple, ni patrie, ni dignité, et si c’est pour venir ici chaque jour déverser ta haine et ton mépris pour nous autres, et notre pays, de grâce casse-toi à jamais, on commence à en avoir assez de tes injures gratuites, allez, casse-toi, Fissa3 fissa3 comme aimaient à répéter tes aïeux…
Mais de qui se moque-t-on? Le ministre des Moudjahidines Tayeb Zitouni fait des demandes que la France refuse alors que le ministre français Le Drian n’arrête pas de venir en Algérie, alors que fait le ministre des affaires étrangères Algérien? La réalité c’est que l’Algérie est toujours colonisée par la France mais par procuration! La différence c’est qu’hier ils s’appelaient Paul, jean, François… et aujourd’hui Abdelaziz, Abdelmadjid, Saleh,…mais ils travaillent pour la même patrie, la mama franca! Arrêtez votre comédie avec votre mise en scène médiocre, le peuple Algérien vous a démasqué!
« Mettre un terme au conflit mémoriel » est sans aucun doute une excellente idée, cher Manu, mais le seul hic est que cela ne sera pas possible tant que les réseaux Maçonniques responsables dé jà de la colonisation de l’Algérie, de la Françafrique, et particulièrement de la Fraçalgérie, dominent encore toutes les institutions de la République Maçonnique Française malheureusement, ils n’y ont donc aucun intérêt, au contraire vous savez bien qu’ils font tout pour que rien ne change sur ce plan là, et qu’ils sont beaucoup trop puissants, et travaillent la main dans la main avec vos employeurs les Rothschild, ou plutôt comme toi, pour leur compte.
Et puis cher Manu t’es gentil, mais le « Conflit mémoriel » ne se limite pas qu’aux huit années de la guerre de libération, il va falloir remonter toute l’histoire depuis l’invasion du 5 juillet 1830, jusqu’au 5 juillet 1962 en s’arrêtant sur tous les massacres de masse, les multiples enfumades « Bugeaudiennes » ( des Sbéhas juin 1844, du Dahra, juin 1845) les emmurades, comme celle de Ouled Sbih Août 1845, et autres razzias et massacres de masse et notamment celles de Kabylie, et qui se sont soldées par l’extermination de plus de deux millions d’Algériens rien qu’entre 1830, et 1870, la phase de « Pacification » comme tes ancêtres l’avaient ironiquement, et si joliment baptisée.
Il n’y a pas que ça comme problèmes Manu, les archives soit disant rendues publiques en 2002 ne sont accessible qu’au compte-gouttes, et encore, il en manque une quantité phénoménale, il n’y a jamais eu autant d’archives disparues dans un pays soit disant « Démocratique, et développé » qu’en France avec la disparition de centaines de milliers de documents d’archives sur l’histoire de l’Algérie, cela ne s’est jamais vu, même pas en « Bamboulie ».
Non Manu, là t’es mal barré, tes beaux discours même les Gilets jaunes n’en veulent plus, alors imagines bien chez nous c’est pire, car désormais, le peuple algérien prend son destin en main, et la cinquième colonne laissée par le Général de Gaulle qu’on appelle ici le Clan « OujDaf » qui colonise l’Algérie pour le compte de vos employeurs depuis 1962 est en état de dégénérescence très avancée, et rendra l’âme très bientôt Bi Ithny Allah.
Avec tous mes respects, cher Manu, et bon courage avec les Gilets jaunes que je salue chaleureusement d’ailleurs.
La logomachie des propos officiels ou semi-officiels en Algérie devient insupportable. De ce qui était un stock d’arguments que le F.L.N. a utilisé dès 1962 pour capitaliser à son profit le “prestige” politique de la victoire dans la “guerre d’indépendance”, le régime algérien a fait une véritable démagogie historique par laquelle il manipule les ressentiments et frustrations de la population et escompte mettre en difficulté son partenaire français.
Cette démagogie repose sur la mise en ignorance du passé et la mise en slogans du revendicationnisme mémoriel.
Ignorance du passé ? Pour la vox dominationis en Algérie, l’histoire coloniale se réduit au face à face permanent d’un monstre exploiteur, oppresseur et aliénateur et d’un peuple, victime souffrante, résistante et glorieuse. Il n’en a pas été ainsi. L’ambivalence des interrelations coloniales est mise en évidence par l’investigation historique qu’elle soit française ou, souvent, algérienne. Quant à la guerre d’Algérie (1954-1962), elle fut autant une guerre civile qu’une guerre contre la puissance française.
Mise en slogans ? Le recours aux notions de “crimes contre l’humanité” et de “génocide” se veut une force de frappe visant à anéantir sans réplique l’adversaire. Mais ces formules ne correspondent pas à la réalité historique. La France coloniale n’a jamais cherché à exterminer les populations algériennes. Et les affrontements pour la conquête coloniale n’ont pas été menés au nom du racisme ni du mépris.
Pour couper court ton Khorté/mantras de Harki aigri et pourri de ressentiments, à qui l’indépendance de l’Algérie lui flotte encore dans l’estomac, et à ta fâcheuse, et malhonnête habitude de faire dire à tes interlocuteurs ce qu’ils ne disent pas, mes commentaires sont partout sur ce site pour témoigner mes dénonciations de la Mafia OujDaf qui colonise l’Algérie depuis 1962, alors ta pleurniche d’hommelette Harkie, et ta haine du FLN, je dois vous avouer que je m’en tape royalement.
Le FLN canal historique véritable libérateur de notre pays, mérite tout le respect et les honneurs, et ce n’est certainement pas aux Harkis Khoubathas de le juger, si il a exécuté des Khoubathas c’est qu’ils le méritaient car « Inna Allaha Lâ Yehibbou El Khâinyne » tu n’as qu’à voir ce qu’on fait aux collabos, et aux traitres à leurs nations dans n’importe quel pays du monde, ça a toujours été l’exécution sommaire sur place, ou alors devant un peloton d’exécution après une condamnation à mort par un tribunal, t’as compris Harki Benharki, comme tu ne cesse de répéter fièrement?
Quant au FLN post 62, pour une fois je peux être d’accord avec toi sur bien des aspects, la libération ayant été achevée, on aurait dû le ranger au Musées de la révolution, cela aurait pu nous éviter l’instrumentalisation honteuse dont il a été l’objet pendant 57ans.
Révisez l’histoire, la votre, ne la ré écrivez pas et…
Vos chiffres sont faux.
Qu’en est il des crimes du F.L.N?
Oui c’est cela, tu crois qu’il te suffit juste de crier « c’est faux, c’est faux,… » pour avoir raison sur te interlocuteurs, pauvre de toi, quand on a aucun argument, la plus décente des choses, à faire c’est de la fermer.
Quant au FLN qui hante encore l’esprit des 3 générations, voir 4 de Harkis, je m’en suis déjà expliqué, et je persiste, et signe fièrement; VIVE LE FLN CANAL HISTORIQUE (1954-1962), c’était un exemple, et il le reste encore pour tous les mouvement de libération, et tous les peuples opprimés de la planète, n‘en déplaise aux collabos traîtres à leur nation.
– On ne peut “réconcilier” les peuples sur la base de mensonges. En France, les approches du passé colonial en Algérie et de la guerre de 1954-1962 sont pluralistes. Il n’y a pas d’histoire officielle. Ce n’est pas le cas en Algérie. Les moyens de pression du pouvoir sur la production historienne sont ceux d’un État despotique qui enrégimente les intelligences et manipule les esprits.
La revendication d’excuses pour les “crimes de la colonisation” n’est qu’une pièce dans un dispositif idéologique basé sur le mythe d’une nation et d’un État algérien déjà constitués en 1830, d’une résistance générale et héroïsée face à la conquête et à la domination coloniale, d’une “guerre d’indépendance” consensuelle et d’un peuple dressé dès novembre 1954… Un mythe qui développe une vision unanimiste du nationalisme alors que plusieurs courants l’ont traversé. Un mythe qui veut cacher les effets ambivalents du colonialisme et notamment les apports d’une modernité qui a interrogé les archaïsmes et les oppressions de la société traditionnelle…